CME Group کے سی ای او: اسپورٹس کی پیشین گوئی کے بازاروں کا تعلق جوئے کے شعبے سے ہے

CME Group کے سی ای او: اسپورٹس کی پیشین گوئی کے بازاروں کا تعلق جوئے کے شعبے سے ہے

مختصراً: CME Group کے سی ای او ٹیري ڈفی کا موقف ہے کہ کھیلوں پر مبنی معاہدے جوئے ہیں، مالیاتی مشتقات نہیں۔ فرم نے سہ ماہی آمدنی 1.7 بلین ڈالر سے زیادہ بتائی۔

مالیاتی بازاروں اور جوئے کی صنعت کے درمیان حد ابھری ہوئی ہو رہی ہے، لیکن ٹیري ڈفی کے لیے، یہ فرق اہم ہے۔ CME Group، جو کہ دنیا کے معروف ڈیریویٹوز مارکیٹ آپریٹرز میں سے ایک ہے، کے سی ای او نے حال ہی میں اسپورٹس کی پیشین گوئی کے بازاروں کو حقیقی مالیاتی مصنوعات کے طور پر درجہ بندی کرنے کے خلاف مضبوط رائے کا اظہار کیا ہے۔ ایک حالیہ آمدنی کال کے دوران، ڈفی نے اس بات پر زور دیا کہ کھیلوں کے نتائج سے منسلک بہت سے معاہدے بنیادی طور پر شرطیں ہیں، خاص طور پر وہ جن میں پیچیدہ امتزاج شامل ہیں یا مختصر مدتی قیاس آرائی کے نتائج پر مرکوز ہیں۔

ڈفی کا موقف ایک ایسے وقت میں آیا ہے جب ایونٹ پر مبنی معاہدوں کی مقبولیت آسمان چھو رہی ہے۔ اگرچہ CME Group خود ٹینس، گولف اور کالج فٹ بال جیسے کھیلوں کو شامل کرنے کے لیے ایونٹ کے معاہدوں کے اپنے کیٹلاگ کو وسعت دے رہا ہے، لیکن یہ سخت ریگولیٹری نگرانی کے تحت کیا جا رہا ہے۔ کمپنی کا اصرار ہے کہ اس کے ہر پروڈکٹ کو کمیوڈیٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے معیارات پر پورا اترنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ وہ صرف قیاس آرائی کے نتائج پر شرط لگانے کا پلیٹ فارم فراہم کرنے کے بجائے حقیقی اقتصادی اہمیت کے واقعات کو ٹریک کریں۔

اعداد و شمار اور حقائق

ابھرتے ہوئے پیشین گوئی کے رجحانات کے بارے میں اپنے محتاط انداز کے باوجود، CME Group مالی طور پر بہترین حالت میں ہے۔ کمپنی نے 1.7 بلین ڈالر سے زیادہ کی سہ ماہی آمدنی کی اطلاع دی، جو کہ مسلسل آمدنی میں اضافہ اور روایتی رسک مینجمنٹ کے آلات کے لیے ادارہ جاتی کلائنٹس کی طرف سے مضبوط مانگ کی وجہ سے ہے۔ تاہم، ایونٹ کے معاہدوں کے لیے قانونی ماحول زیادہ مقدمات کا شکار ہو رہا ہے۔ ڈفی نے نوٹ کیا کہ ان بازاروں کو کس طرح درجہ بندی کیا جائے گا اس پر جاری بحث ممکنہ طور پر امریکی سپریم کورٹ تک پہنچے گی۔ کئی ریاستیں پہلے ہی ایسے معاہدوں کو چیلنج کر رہی ہیں، یہ سوال کرتے ہوئے کہ آیا انہیں وفاقی ڈیریویٹوز قانون کے تحت آنا چاہیے یا ریاستی سطح کے جوئے کے نظام کے اندر رہنا چاہیے۔

اس بحث کو صنعت کے اندر ماضی کے اقدامات سے پیچیدہ بنایا گیا ہے۔ 2025 میں، CME Group نے ریٹیل سامعین کے لیے کم لاگت والے ہاں/نہیں معاہدے پیش کرنے کے لیے بیٹنگ آپریٹر FanDuel کے ساتھ شراکت کی۔ اس وقت، مقصد روایتی فنانس اور ریٹیل ٹریڈنگ کے درمیان فرق کو ختم کرنا تھا۔ تاہم، جیسا کہ ایکو سسٹم تیار ہوا ہے، حریف پلیٹ فارمز نے کھیلوں سے متعلقہ پیشکشوں میں زیادہ جارحانہ طور پر قدم رکھا ہے، جس سے موجودہ ریگولیٹری تناؤ اور ڈفی کی ٹریڈنگ اور شرط لگانے کے درمیان واضح حد کا مطالبہ دوبارہ شروع ہوا۔

پس منظر

کھیلوں کو شرط لگانے کے ساتھ ملانے کے خطرات صرف نظریاتی یا مالیاتی نہیں ہیں۔ ان کے اہم انسانی نتائج ہیں۔ ٹیکساس ٹیک کے کوارٹر بیک، برینڈن سورسبی کا معاملہ ایک سخت یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے۔ NCAA نے حال ہی میں 2022 میں انڈیانا میں ہونے والی جوئے کی خلاف ورزیوں کی وجہ سے 2026 کے سیزن کے لیے ان کی بحالی کی درخواست سے انکار کر دیا۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ کھیلوں کی سالمیت اور شرط لگانے کے میکانکس کے درمیان فرق خود کھیلوں کے تحفظ کے لیے کتنا اہم ہے۔

"اگرچہ میں اپنے رویے کی ذمہ داری قبول کرتا ہوں اور جانتا ہوں کہ مجھے بہت زیادہ کام کرنا ہے، کئی سالوں میں پہلی بار میں زیادہ آزاد محسوس کرتا ہوں اور اب اپنی لت کے رحم و کرم پر نہیں ہوں۔" - برینڈن سورسبی، کوارٹر بیک، ٹیکساس ٹیک

جوئے کی لت کے ساتھ سورسبی کی جدوجہد اور ان کا بعد از علاج یہ خطرات کو اجاگر کرتا ہے کہ شرط لگانے کو بہت زیادہ قابل رسائی بنایا جائے یا اسے ایک بے ضرر مالیاتی سرگرمی کے طور پر پیش کیا جائے۔ ریگولیٹرز کے لیے، اس طرح کے معاملات نظروں کی سخت ضرورت کو تقویت دیتے ہیں۔ جب مالیاتی تبادلے ایسی مصنوعات پیش کرنا شروع کرتے ہیں جو اسپورٹس بیٹنگ کی عکاسی کرتی ہیں، تو وہ ایسے افراد کو راغب کرنے کا خطرہ مول لیتے ہیں جو ایسی قیاس آرائی کی سرگرمیوں کی لت آور نوعیت کو سنبھالنے کے لیے لیس نہیں ہوسکتے ہیں۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے یہ کیوں اہم ہے

جرمنی کے کھلاڑیوں کے لیے، یہ بین الاقوامی بحث 2021 کے جرمن جوئے کی ریاستی معاہدہ (GlüStV 2021) کے پیچھے کی منطق کی تصدیق کرتی ہے۔ جرمنی میں، کسی بھی پروڈکٹ جہاں مستقبل کے ایونٹ کے نتیجے پر رقم لگائی جاتی ہے، کو سختی سے جوا قرار دیا جاتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر کوئی پلیٹ فارم اسپورٹس کی پیشین گوئی کے معاہدے پیش کرنا چاہتا ہے، تو اس کے پاس GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder) کا لائسنس ہونا ضروری ہے۔ جرمن قواعد و ضوابط ضروری تحفظات فراہم کرتے ہیں جو اکثر غیر منظم پیشین گوئی کے بازاروں میں غائب ہوتے ہیں۔

کلیدی تحفظات میں تمام آپریٹرز میں 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ کی حد شامل ہے، جس کی نگرانی LUGAS سسٹم کے ذریعے کی جاتی ہے، اور آن لائن سلاٹ کے لیے 1 یورو فی اسپن کی حد۔ یہ قواعد اس قسم کے مالی نقصان کو روکنے کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں جو اس وقت ہوسکتا ہے جب 'مالیاتی سرمایہ کاری' اور 'بٹ' کے درمیان لکیر نامعلوم ہو جاتی ہے۔ آفیشل وہائٹ لسٹ پر GGL-لائسنس یافتہ آپریٹرز کے ساتھ رہ کر، جرمن کھلاڑی اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ وہ گھریلو قوانین کے ذریعے محفوظ ہیں جو خالص قیاس آرائی کے منافع سے اوپر کھلاڑیوں کی حفاظت اور سماجی ذمہ داری کو ترجیح دیتے ہیں۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

GGL-لائسنس یافتہ آپریٹرز کے لیے، ٹیري ڈفی جیسے رہنماؤں کی طرف سے شک و شبہ ایک منظم جوئے کے ماڈل کی توثیق کے طور پر کام کرتا ہے۔ لائسنس یافتہ آپریٹرز ایک شفاف گیمنگ کا تجربہ فراہم کرتے ہیں جہاں قواعد واضح ہوتے ہیں۔ جبکہ GAMOMAT جیسی کمپنیاں Vegas Joker جیسے ٹائٹلز کے ساتھ اختراعات جاری رکھے ہوئے ہیں، جو 3x3 گرڈ اور 5 پے لائن کے اندر تفریح فراہم کرتی ہیں، توجہ ہمیشہ کھیل پر ایک تفریح کی شکل کے طور پر ہوتی ہے۔ لائسنس یافتہ جرمن کیسینو ایک منظم ماحول پیش کرتے ہیں جو ڈفی کی طرف سے خبردار کردہ 'دھندلی' قانونی حیثیت کو روکتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ صنعت GlüStV 2021 کے دائرہ کار میں منصفانہ اور قانونی طور پر کام کرے۔