Kontrobersiya sa Sponsorship ng NCPG: Eks-manunugal, Binatikos ang Pondo mula sa Industriya

Ang taunang conference ng National Council on Problem Gambling (NCPG) sa Nashville, Tennessee, ay kasalukuyang binabatikos. Ang kaganapan, na nilalayong talakayin ang adiksyon at proteksyon ng manlalaro, ay malakas na sinusuportahan ng mismong mga kumpanyang kumikita mula sa mga aktibidad ng pagsusugal. Si Louis Ruggiero Jr., isang dating manunugal na tinatayang umabot sa mahigit $10 milyon ang kanyang pagkalugi, ay hayagang pinuna ang organisasyon para sa kanyang nakikitang malaking conflict of interest. Ayon kay Ruggiero, hindi maaaring epektibong papanagutin ng isang organisasyon ang isang industriya kung ang kaparehong industriya na ito ang nagbabayad para sa mga banner at sa lugar ng pagtitipon.

Ang personal na paglalakbay ni Ruggiero ay nagbibigay ng malaking bigat sa kanyang mga argumento. Labindalawang taon siyang nakulong sa siklo ng sapilitang pagsusugal bago niya naabot ang isang breaking point noong Disyembre 2024. Sa panahong iyon, siya ay nagpapakamatay at nahihirapang itago ang kanyang adiksyon mula sa kanyang kasintahan at 10-buwan na anak. Ngayon, bilang pinuno ng The Gambling Truth Project, layunin niyang kontrahin ang mga naratibo ng industriya at itulak ang tunay na malalayang modelo ng pondo para sa paggamot at pag-iwas sa adiksyon. Kasama sa listahan ng mga sponsor ng NCPG conference ang mga pangunahing pangalan tulad ng FanDuel, Ballys, MGM, at DraftKings.

"Hindi mo maaaring papanagutin ang industriya kung ang industriya ang nagbabayad ng silid. Napakasimple niyan. Ang NCPG ay dapat na ang pambansang boses para sa mga problemadong manunugal. Sa halip, ang mga taong lumilikha ng problema ang nagsusulat ng mga tseke at nakakakuha ng kanilang mga logo sa mga banner." - Louis Ruggiero Jr., Founder ng The Gambling Truth Project

Mga numero at katotohanan

Malaki ang mga ugnayang pinansyal sa pagitan ng NCPG at ng industriya. Ang malalaking operator tulad ng FanDuel at Ballys ay nagsisilbing star-spangled sponsors. Higit pa rito, kamakailan lamang ay sumali ang Kalshi sa NCPG na may donasyong $2 milyon. Ang partikular na partnership na ito ay kontrobersyal dahil ang Kalshi ay sabay-sabay na sangkot sa mga legal na laban kung saan inaangkin nito na hindi naman pala ito isang gambling platform. Sinabi ni Heather L. Maurer, executive director ng NCPG, na ang mga pondo ay gagamitin upang bumuo ng mga resource na batay sa ebidensya para sa responsableng pag-trade.

Lumago ang pagtutol sa antas ng estado. Ang state affiliate ng Michigan ay opisyal na umalis sa NCPG bilang protesta sa mga ugnayang ito sa industriya. Ang Michigan at Nevada ang kasalukuyang mga estado lamang na matagumpay na naitaboy ang Kalshi. Nagsusulong si Ruggiero ng paglipat patungo sa mga ipinag-uutos na buwis o statutory levies sa mga operator upang pondohan ang mga serbisyo ng suporta. Iginiit niya na ito ay magbibigay ng pera nang walang kapalit na pabor, na tinitiyak na ang impluwensya ng industriya ng pagsusugal ay hindi magpapahina sa wikang ginagamit ng mga grupong tagapagtanggol.

Background

Ang konsepto ng Responsible Gambling ay sinusuri rin. Habang ang mga kumpanya tulad ng FanDuel ay itinuturo ang kanilang mga partnership bilang patunay ng kanilang pangako sa kaligtasan, iginigiit ng mga kritiko na ito ay mga resibo lamang na ginagamit upang masunod ang mga regulator. Ang isang kamakailang legal na pag-file ng FanDuel ay lalong nagpapagulo sa usapin. Bilang tugon sa isang kaso mula sa mga manunugal na nawalan ng milyon-milyon, iginiit ng kumpanya sa korte na ang isang casino o game operator ay hindi nagkakautang ng duty of care sa mga compulsive gambler. Ang legal na paninindigang ito ay tila salungat sa pilantropikong imahe na ipinapakita sa pamamagitan ng mga sponsorship ng conference.

"May pagkakaiba sa pagbabayad at pagiging miyembro. Dapat magbayad ang industriya. Hindi ito dapat maging miyembro. Ang membership ay nangangahulugan ng upuan sa mesa. Ang upuan ay nangangahulugan ng boses. Ang boses ay nangangahulugan ng impluwensya sa mismong organisasyon na dapat ay sumusuri sa iyo." - Louis Ruggiero Jr., Founder ng The Gambling Truth Project

Bakit mahalaga ito para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang kontrobersiyang Amerikano na ito ay nagpapakita ng mga benepisyo ng isang regulated na kapaligiran sa pagsusugal. Tinitiyak ng German State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) na ang proteksyon ng manlalaro ay hindi nakasalalay sa mga boluntaryong donasyon mula sa mga casino. Sa halip, mahigpit na mga patakaran tulad ng 1,000 Euro na buwanang limitasyon sa deposito at ang LUGAS monitoring system ay ipinapatupad ng GGL. Maaaring umasa ang mga manlalaro sa Germany na ang mga serbisyo sa pag-iwas sa adiksyon ay pinopondohan sa pamamagitan ng pampublikong mga channel o sapilitang mga kontribusyon, na pinananatiling malaya mula sa mga marketing budget ng malalaking operator. Ang pagpili ng casino na may lisensya ng GGL ay tinitiyak na ang mga safeguard na ito ay naroroon, hindi tulad ng mga offshore operator mula sa Curacao o ang MGA na maaaring kulang sa mga transparent na sistema ng suporta.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga GGL-licensed casino

Kailangang mapanatili ng mga GGL-licensed casino ang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng kanilang mga operasyon sa negosyo at responsibilidad sa lipunan. Mahigpit na binabantayan ng German regulator kung paano ipinapatupad ng mga kumpanya ang kanilang mga social concept. Sa US, ang termino na Responsible Gambling ay madalas na pinupuna dahil inilalagay lamang ang pasanin sa manlalaro. Sa kabaligtaran, ang sistema ng Aleman ay nag-uutos ng mga teknolohikal na hadlang tulad ng 1 Euro bawat spin na limitasyon at awtomatikong pag-detect ng problemadong pag-uugali. Ang sitwasyon ng NCPG ay nagsisilbing babala na ang anumang tila kawalan ng kalayaan sa proteksyon ng manlalaro ay maaaring humantong sa malubhang pinsala sa reputasyon at mga legal na hamon. Para sa merkado ng Aleman, ang pokus ay nananatili sa pagsunod at ang pagsasama ng OASIS national ban list, na nagbibigay ng mas matatag na safety net kaysa sa mga boluntaryong programang sinusuportahan ng industriya.