Nīderlande: Polymarket apelācijas noraidījums — prognožu tirgi joprojām ir azartspēles

Nīderlandes azartspēļu regulators Kansspelautoriteit (KSA) ir noraidījis apelācijas sūdzību no Adventure One QSS Inc., prognožu platformas Polymarket operatora. Saskaņā ar KSA, Polymarket produkti ietilpst Nīderlandes azartspēļu likumu tvērumā. Uzņēmumam var tikt piemēroti piespiedu pasākumi, ja tas neievēros vietējos noteikumus. Lēmums tika publicēts 23. jūnijā, atkārtoti apstiprinot iestādes iepriekšējo nostāju.

KSA jau janvārī bija noteikusi sankcijas Polymarket, pieprasot nekavējoties pārtraukt darbību Nīderlandē. Par neievērošanu draudēja nedēļas naudassodi 420 000 eiro apmērā, līdz maksimālai summai 840 000 eiro. Adventure One nokavēja 17. februāra termiņu. IP bloķēšanas pasākumi tika ieviesti tikai nākamajā dienā.

Skaitļi un fakti

Kansspelautoriteit (KSA) publicēja lēmumu par apelācijas noraidīšanu 23. jūnijā, 2026. gadā. Polymarket tika uzraudzīts kopš janvāra. Sākotnēji piešķirtais četru nedēļu pārejas periods pakalpojumu slēgšanai tika nokavēts. Tas noveda pie automātiski uzkrājošiem sodiem. Iespējamais maksimālais sods ir 840 000 eiro. Interesanti, ka Polymarket savā platformas Nīderlandes versijā aicināja lietotājus "gūt peļņu no savām zināšanām, veicot likmes uz nākotnes notikumiem".

“Izlases elementam joprojām ir galvenā loma pakalpojuma darbībā. Tas saglabā platformu Nīderlandes azartspēļu likuma tvērumā.” - Kansspelautoriteit (KSA) par Adventure One QSS Inc. argumentu noraidīšanu

Polymarket apgalvoja, ka tā ir tikai saskarne atvērtā pirmkoda blokķēdes protokolam. Lietotāji tirgoja savstarpējas pozīcijas, izmantojot kriptovalūtu makus. Tā arī atsaucās uz faktu, ka šādas darbības dažos gadījumos tiek regulētas kā finanšu produkts. KSA kategoriski noraidīja šos argumentus. Izlases elements bija izšķirošs. Arī blokķēdes tehnoloģijas un kriptovalūtu izmantošana nemainīja pamata klasifikāciju kā azartspēles.

Fons

Nīderlandes azartspēļu iestāde piešķir lielu nozīmi likumu ievērošanai. Jau 2021. gadā tika noraidītas apelācijas par loteriju monopolu. KSA bija uzsvērusi, ka vienota licencēšanas sistēma valsts loterijām ir pamatota. Tajā laikā tā noraidīja apelācijas no Betfair un Nīderlandes tiešsaistes azartspēļu asociācijas (NOGA). Pašreizējais lēmums pret Polymarket ir šīs konsekventās regulācijas prakses turpinājums. Tas parāda, ka KSA neatkāpjas no savas azartspēļu pamatdefinīcijas pat ar jaunām tehnoloģijām, piemēram, blokķēdi un kriptovalūtām.

Polymarket mārketinga paziņojumiem bija svarīga loma lēmuma pieņemšanā. KSA konstatēja, ka platformas Nīderlandes versija mudināja lietotājus "gūt peļņu no savām zināšanām, veicot likmes uz nākotnes notikumiem". Šāds formulējums vairāk atgādina azartspēļu reklāmu, nevis neitrālus finanšu produktus. Iestāde to uzskatīja par papildu pierādījumu tam, ka pakalpojums bija paredzēts azartspēļu patērētājiem. Turklāt Polymarket piedāvāja materiālus nīderlandiešu valodā. Tas liecina par mērķtiecīgu pieeju vietējam tirgum. Arī Itālija iekļāva Polymarket savā melnajā sarakstā par azartspēļu pārkāpumiem. Dienvidkoreja arī izmeklē platformu par iespējamiem nelikumīgas azartspēles pārkāpumiem.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijas spēlētājiem, kuri interesējas par tiešsaistes azartspēlēm, šī lieta ir skaidrs signāls. Vācija arī ir ieviesusi stingrus noteikumus ar 2021. gada Interstate azartspēļu līgumu (GlüStV 2021). Kopīgā federālo zemju azartspēļu iestāde (GGL) licencē un uzrauga tiešsaistes azartspēļu pakalpojumu sniedzējus. Spēlētājiem vajadzētu izmantot tikai pakalpojumu sniedzējus, kas iekļauti GGL tā dēvētajā baltajā sarakstā. Šie kazino ievēro noteiktus noteikumus. Tie ietver likmju limitu 1 eiro par katru spēli uz spēļu automātiem un ikmēneša iemaksu limitu 1000 eiro, izmantojot LUGAS. LUGAS ir valsts mēroga uzraudzības sistēma spēlētāju identifikācijai un limitu kontrolei.

Pakalpojumu sniedzēji bez GGL licences Vācijā darbojas nelikumīgi. Viņi nepiedāvā spēlētāju aizsardzību atbilstoši Vācijas standartiem. Prognožu tirgi, piemēram, ko piedāvā Polymarket, arī Vācijā, visticamāk, tiks klasificēti kā azartspēles. Tad tiem tiktu piemēroti stingrie GlüStV 2021 noteikumi. Ātra šādu piedāvājumu liberalizācija nav sagaidāma. Uzsvars ir skaidri vērsts uz novirzīšanu uz regulēto tirgu un spēlētāju aizsardzību.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Attiecībā uz GGL licencētajiem kazino Vācijā šī attīstība apstiprina izraudzīto ceļu. Eiropas regulatīvās iestādes demonstrē arvien vairāk konverģējošu nostāju attiecībā uz pelēkajām zonām azartspēlēs. KSA lēmums uzsver uzskatu, ka "azartspēles" nevar tikt paslēptas, izmantojot jaunas tehnoloģijas. Tas stiprina regulēto tirgu. Tas rada lielāku drošību licencētajiem operatoriem. GGL turpinās savas kontroles. Tā vērsīsies pret nelegālajiem pakalpojumu sniedzējiem, kas mēģina apiet noteikumus, izmantojot tehniskus trūkumus vai neskaidrus definīcijas. Apņemšanās nodrošināt spēlētāju aizsardzību un ievērot skaidrus noteikumus Vācijā joprojām ir galvenā prioritāte. Nav pazīmju par esošo limitu vai licenču mīkstināšanu.

“Blokķēdes tehnoloģijas, kriptovalūtu maku vai decentralizētu protokolu iesaistīšana neatbrīvo operatoru no Nīderlandes azartspēļu likumiem.” - Kansspelautoriteit (KSA) par tehnoloģiju nozīmi Polymarket gadījumā

Polymarket lieta arī parāda skaidras noteikumu komunikācijas nozīmi. Vācijā licencētajiem pakalpojumu sniedzējiem rūpīgi jāpārskata savi mārketinga materiāli. Kļūdaini paziņojumi nav atļauti. Nīderlandes piemērs uzsver, ka pat vārdu izvēle reklāmas tekstos var novest pie klasifikācijas kā azartspēles. GGL licencētajiem kazino ir stingri jāievēro reklāmas vadlīnijas. Viņiem jānodrošina caurspīdīgums un spēlētāju aizsardzība.